The Bad Astronomer te lleva de viaje por el espacio

A principios En la década de 2000, Phil Plait escribió su primer libro, Â Mala astronomíaquien desacreditó teorías de conspiración y falacias, como la idea de que la NASA falsificó los alunizajes en la década de 1970 o que la alineación de los planetas podría afectar la vida en la Tierra. Veinte años después, continúa su búsqueda para derribar conceptos erróneos astronómicos mientras ama el universo. Plate, astrónomo y escritor científico, ha pasado su carrera compartiendo noticias espaciales y explicando conceptos complejos al público a través de su popular blog y Boletin informativoambos nombrados maloA Astronomía.Ya

En su nuevo libro V Bajo un cielo extrañoPlate trae su curiosidad y humor habituales a una exploración de 10 lugares fascinantes en nuestro sistema solar y más allá. Plate profundiza en la ciencia, y la ciencia ficción, de estos destinos espaciales, yendo más allá de lo que los telescopios y la fotografía espacial pueden decirnos sobre estos mundos extraños y cómo sería realmente visitarlos en persona.

Esta conversación ha sido editada por su extensión y claridad.

CABLEADO: Siempre quise preguntarte ¿Por qué te llaman el mal astrónomo?

Placa de Phil: Eso es porque cuando comencé a escribir en la web, y estamos hablando de 1993, comencé a escribir sobre conceptos erróneos en astronomía. Con el tiempo, comencé a llamarlo "mala astronomía" y alguien comenzó a llamarme "el mal astrónomo" en los foros de mensajes en ese entonces. Pensé que era gracioso y que el nombre se me quedó pegado.

Usted se llamó a sí mismo un "escéptico científico". ¿Puedes explicar lo que quieres decir con eso?

El escepticismo científico, lo que mucha gente llama “pensamiento crítico”, que probablemente sea mejor, en realidad solo dice: “Bien, aquí hay una afirmación y aquí está la evidencia. ¿La evidencia respalda la afirmación o hay algo más? ¿Hay alguna evidencia de que no me está mostrando? ¿Es la declaración una conclusión lógica de esta evidencia? ¿Hay alguna forma de falsificar esta afirmación? ¿Hay evidencia que no respalde Y hay otra idea que podría funcionar mejor?”

Y ese es el proceso científico. Esto es algo que creo que es extremadamente necesario en estos días. Hay tanta gente haciendo afirmaciones sobre el cambio climático, sobre las vacunas, sobre las armas. Aceptar reclamos hechos por personas en las que confías no es algo bueno.

¿Cuál fue tu motivación para escribir?A Bajo un cielo extraño?A

Hacer que la gente se interese por la astronomía no es tan difícil: “Mira esta maravillosa imagen de una galaxia. ¿No es genial?

Y luego comencé a recibir esta pregunta. [about images from space]: “¿Cómo sería esto si estuvieras allí? Claro, está esa imagen del Hubble, pero si en realidad estuvieras flotando en el espacio, en Saturno o al lado de esa nube de gas, en realidad ¿Se parece a eso?

Muchas veces la respuesta sería sí. Si estuviera flotando sobre la luna, la vista sería como la que ve desde estos satélites. Pero cuando se trata de nubes de gas y galaxias y algunas otras cosas, especialmente ahora con el James Webb Telescopio Espacial, la respuesta es "No, no se verá así".

Empecé a pensar :C ¿Cómo sería si estuvieras realmente en una nube de gas? La respuesta resultó ser complicada. Decidí escribir un artículo. Astronomía revista, básicamente cubriendo tres escenarios diferentes, y lo escribí, y fue artículo popularPensé: ¡Sabes, ese sería un buen libro!Y boom, solo 25 años después, decidí finalmente ponerme a escribirlo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir
error: Content is protected !!