Nueva evidencia sugiere que la Luna alguna vez fue parte de la Tierra

Aproximadamente 4.500 millones Hace años, una versión primordial de la Tierra cubierta de lava fundida orbitaba alrededor del sol. No mucho después de su nueva existencia, fue golpeada por un objeto más pequeño del tamaño de Marte llamado Theia en una caja explosiva. Theia se rompió en pedazos por el impacto, mientras que una gran parte de la Tierra fue enviada al espacio.

La atracción gravitatoria del resto de la mayor parte de nuestro planeta ha provocado que este material gire alrededor de la Tierra. Por un período de tiempo sorprendentemente corto, tal vez menos de 100 añosparte de este material se agrupó para formar la luna.

O eso dice una teoría popular sobre el origen de la luna. Sin embargo, ahora hay nueva evidencia que sugiere que la luna fue creada a partir de los escombros de esta colisión cósmica hace miles de millones de años. El descubrimiento de ciertos gases en la luna respalda la idea y también nos brinda nuevos detalles importantes sobre cómo podría haber sucedido.

Mientras completaba su doctorado en el Instituto Federal Suizo de Tecnología (ETH) en Zúrich, Patricia Will estudió seis meteoritos lunares recuperados por la NASA en la Antártida a principios de la década de 2000. En estas rocas, ella y sus colegas encontraron helio y neón atrapados en diminutas perlas de vidrio. , que se formó en erupciones volcánicas en la superficie lunar cuando el magma fue extraído del interior de la Luna. Estos gases, conocidos como gases nobles porque son relativamente poco reactivos, parecen haberse originado en la Tierra y probablemente fueron heredados de la Luna "por el tiempo". de su formación", dice Will. La investigación se publica en la revista Progreso cientifico.

El trabajo anterior insinuó la hipótesis del impacto gigante. Las rocas lunares muestran una sorprendente similitud con las rocas terrestres, lo que sugiere un origen común. Sin embargo, hay diferencias clave: las rocas lunares tienen una versión más suave de cloropor ejemplo, señalar un evento dramático temprano en la historia de nuestros dos mundos que separó algún material.

La mayoría de los científicos ahora están de acuerdo en que este evento fue una colisión gigante. "Somos bastante optimistas con la hipótesis del impacto gigante", dijo Sujoy Mukhopadhyay, geoquímico de la Universidad de California, Davis, que no participó en la investigación de Will. “Esa sigue siendo la mejor hipótesis sobre la mesa.

Después del impacto, un disco de material desplazado por la colisión, probablemente una rosquilla de roca vaporizada conocida como medición de cianuro. miles de grados de temperatura— puede haberse formado alrededor de nuestro planeta La cantidad de neón y helio encontrada en las muestras lunares respalda la teoría de que la luna se formó en esta sinastría, ya que la abundancia relativa de estos gases sugiere que procedían del manto terrestre y fueron expulsados ​​al espacio por un impacto antes de fusionarse en el interior de nuestro satélite. Si estos gases fueran transportados a través del espacio a la Luna por los vientos solares, esperaríamos cantidades mucho menores en los meteoritos analizados.

"Este es un trabajo realmente interesante. Las concentraciones son muy bajas, por lo que es muy difícil de detectar", dice Mukhopadhyay, y señala que ningún estudio ha podido encontrar evidencia de tales gases nativos en las rocas lunares antes. geoquímico de la Universidad de Manchester y revisor del estudio de Will. "Es un gran paso adelante".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir
error: Content is protected !!