MÁS

Lo que necesita saber sobre las herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones dinámicas

EN pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas La tecnología de herramientas (DAST) es una de las formas más importantes de garantizar la seguridad de las aplicaciones web. Detecta problemas de seguridad mediante el diseño de métodos de ataque específicos. También estudia la respuesta de la aplicación para ver si cumple con ciertos estándares de seguridad. En este contexto, es importante utilizar herramientas de prueba DAST, que también son escáneres de vulnerabilidades de aplicaciones web.

Las herramientas DAST realizan análisis de seguridad fuera de la aplicación. Estas evaluaciones de vulnerabilidad no tienen acceso a la arquitectura de origen de la aplicación. Esto lo hace más similar al método de prueba de penetración de caja negra.

¿Cómo funciona la herramienta Pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones?

El escáner de vulnerabilidades DAST generalmente tiene dos componentes: un rastreador y un componente de detección. El aspecto de rastreo asume la tarea de revisar la aplicación y detectar tantas vulnerabilidades como sea posible. Mientras tanto, el aspecto de detección funciona cuando se ejecutan múltiples consultas contra cada URL de prueba, para evaluar la posibilidad de que una carga útil ataque.

El escáner de vulnerabilidades comienza su trabajo escaneando la URL de inicio. Como componente del robot, pasa por múltiples enlaces de vulnerabilidad. Porque comenzamos con la URL de inicio. Las páginas a las que no se pueda acceder a través de la URL principal quedarán fuera del proceso de evaluación de seguridad. En esta etapa, se requiere intervención manual para garantizar que se prueben todas las conexiones. Como resultado, se obtienen muchos detalles.

Una vez que la lista esté lista, las herramientas de prueba de seguridad de la aplicación estarán presentes para pasar por cada conexión utilizando múltiples formatos de solicitud; Para detectar vulnerabilidades. Para una mejor tasa de éxito, es mejor personalizar los métodos de ataque. De acuerdo con la tecnología en el sistema de prueba. Todo el proceso lleva mucho tiempo, ya que se deben descartar diferentes enfoques de ataque. Por lo tanto, incluso puede provocar la interrupción de las operaciones normales.

La última etapa del escáner DAST será el proceso de retroalimentación. Que incluye una descripción detallada del tipo de vulnerabilidad de seguridad, una lista de URL afectadas y cualquier otro parámetro incluido en el procedimiento de prueba. Debido a la naturaleza externa de los métodos de ataque, generalmente no hay detalles relacionados con la ubicación del problema de seguridad en la aplicación web.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones?

La metodología DAST es una técnica común para las pruebas de seguridad de aplicaciones (AST) y, a menudo, se usa para evaluar vulnerabilidades. Estos son los beneficios de la aplicación adecuada y regular del procedimiento:

  • Naturaleza de las pruebas de penetración – Los procedimientos de prueba de penetración manual deben incluir Metodología DAST ya que puede automatizar tareas repetitivas, incluido el desenfoque de parámetros. Inserte payloads maliciosos en el sistema. Herramientas como Burp Suite, OWASP ZAP y otras suelen estar presentes en este contexto. Sin embargo, las habilidades de Pentester también son extremadamente importantes en esta etapa, ya que son responsables de diseñar métodos de ataque y utilizar su experiencia de navegación en el procedimiento de prueba.
  • No depende de una plataforma específica – Las herramientas DAST pueden escanear cualquier aplicación, independientemente del tipo de tecnología disponible. Lenguaje de programación o su arquitectura interna. Sin embargo, deben ser capaces de detectar la aplicación, navegar por su sistema, iniciar sesión y recopilar URL para probar.Idealmente, el procedimiento DAST también debe personalizarse de acuerdo con la tecnología específica presente en la aplicación.

Estas son algunas de las desventajas del procedimiento DAST:

  • Procesamiento lento – Debido a que la característica principal de las herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones es el proceso de escaneo, el proceso de prueba en profundidad puede tardar varios días en completarse. Esto creó dificultades para DevOps equipos que presionan código a menudo. La falta de velocidad también significa que todos los informes generados después de un largo proceso de escaneo pueden volverse obsoletos cuando estén disponibles.
  • Falta de cobertura adecuada de los riesgos de seguridad – La naturaleza de ataque externo de la metodología DAST dificulta la identificación de la ubicación de las vulnerabilidades detectadas y cualquier riesgo de seguridad complejo Según la prueba OWASP, el enfoque más efectivo de la herramienta DAST es capaz de encontrar solo el 18% de los riesgos de seguridad dentro de la oportunidades de aplicación para el ataque
  • Falta de apoyo adecuado – La metodología DAST no está bien adaptada para admitir las prácticas de DevSecOps, ya que tardan mucho en completarse y la interpretación de los resultados del análisis puede no ser la misma. El escáner DAST a menudo se limita a ciertas cargas útiles de ataque y, por lo tanto, no explora un nuevo desvío. Tampoco funciona bien con tecnologías modernas como API, arquitecturas MVC del lado del cliente, protocolos JSON y SOAP. Esto a menudo hace que el uso de herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones en las estrategias de seguridad de aplicaciones sea poco práctico.

Cuando se trata de la seguridad de las aplicaciones, el enfoque de Pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) es extremadamente importante para todo el proceso. Tanto las empresas como los proveedores de servicios externos deben conocer las complejidades de la metodología de prueba para que los objetivos del proceso de prueba de seguridad se cumplan correctamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!