La ONU quiere limitar las pruebas de misiles antisatélite

“La incursión de Rusia en Ucrania también ha creado desafíos para la diplomacia espacial. En la reunión de la ONU, varios diplomáticos expresaron su apoyo a los ucranianos en sus declaraciones. Cada vez, el delegado ruso le recordó al presidente que los comentarios deben permanecer enfocados en los temas en cuestión”. La incursión de Rusia en Ucrania ahora va de otra manera y Rusia tiene un delegado diferente. Es posible que estén tratando de ser más duros y detener las conversaciones”, dijo Victoria Samson, directora de la oficina en Washington de Secure World Foundation, un grupo de expertos no partidista con sede en Broomfield, Colorado, y oradora en la reunión de la ONU.

A pesar de este choque de perspectivas, el trabajo continuo para desarrollar normas no vinculantes, como acordar no destruir satélites en órbita, puede proporcionar un camino a seguir. “Creo que eso abre la puerta. Estamos trabajando en normas, reglas y principios en este momento, pero podríamos tener un instrumento legalmente vinculante en el futuro”, dice Azcárate Ortega.

Para lograr un amplio acuerdo, tales normas se centran en el comportamiento más que en las capacidades. Por ejemplo, los países con misiles balísticos y sistemas de defensa antimisiles podrían están desarrollando la tecnología para un cohete que puede destruir una nave espacial. Pero lo que importa para el proceso de la ONU no es si una nación tiene esa tecnología, sino si realmente la usa de una manera que cree desechos orbitales peligrosos.

Si bien los misiles antisatélite son la principal amenaza, los delegados también expresaron su preocupación por otras armas potenciales. Por ejemplo, los sistemas espaciales son vulnerables a las armas electrónicas y cibernéticas, como ha demostrado el conflicto en Ucrania. Estados Unidos, Rusia y China están investigando la tecnología de los láseres que podrían dispararse desde el suelo y cegar o dañar los sensores de los satélites.

Además, la tecnología de doble uso, como un brazo robótico para dar servicio a una nave espacial o eliminar escombros de la órbita, podría, en principio, reutilizarse como arma contra la nave espacial de un adversario. y Las naves espaciales comerciales utilizadas en el conflicto de Ucrania también pueden convertirse en objetivos militares.

En tales situaciones, estas naves espaciales pueden parecer peligrosas para quienes se encuentran en tierra, dependiendo de cómo se utilicen. "Esto incluye satélites que se usan para guiar armas: GPS, por ejemplo. Si estás luchando contra un ejército que usa GPS para guerra de precisión, entonces esos satélites GPS son técnicamente una amenaza espacial para ti", dice Bleddin Bowen, un experto en políticas espaciales. investigador de la Universidad de Leicester en el Reino Unido y ponente en el encuentro Threats from Space to Earth.

Para evitar malentendidos que podrían aumentar las tensiones, es importante que las naciones tengan claros sus planes para una nave espacial o tecnología en particular para que otros gobiernos no asuman lo peor, dice Jessica West, investigadora principal del instituto de investigación Project Ploughshares, con sede en Waterloo, Ontario, que asistió a la primera reunión de la ONU. “Hay muchas soluciones y la primera es la transparencia. Muchos países se refieren a la necesidad de coordinar, la necesidad de obtener el consentimiento si vas a participar en una actividad que puede tener un impacto en otro sitio", dice.

Pero los diplomáticos internacionales ciertamente están cansados ​​después de muchas reuniones de control de armas este año, dice West, que incluyen la reunión de junio en Viena sobre el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y la conferencia de revisión de agosto en Nueva York sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear, que terminó en fracaso cuando Rusia se opuso al documento final.

Sin embargo, la reunión de la ONU sobre la amenaza espacial comenzará la próxima en enero y podría impulsar la búsqueda de soluciones a otros problemas de larga data, sugiere Bowen, como la creación de reglas claras para gestionar el tráfico espacial, la creación de zonas sin acceso a naves espaciales y asegurar que las naciones sean más transparentes y rápidas cuando reporten información a la ONU registro de objetos lanzados al espacio.. "Estas discusiones todavía se tratan principalmente de identificar problemas comunes, por lo que las soluciones están muy lejos”, dice. “Estas cosas se han hablado durante mucho tiempo. Estoy listo para ver algunos detalles. Estoy enfermo de escuchar el mantra: 'Necesitamos normas'. Sí, bueno, adelante".