La guerra de Rusia en Ucrania revela más problemas en el espacio

No hay nada más para Roscosmos en este momento que la ISS, o un reemplazo por nombrar. estación de servicio orbital rusa, que, según Borosiv, podría desarrollarse y lanzarse a partir de 2028

Esa es una línea de tiempo demasiado optimista, dicen Samson y Dreyer, dado que Rusia tardó más de 12 años en desarrollar su módulo científico de la ISS, que se lanzó a la ISS el año pasado. "No veo eso dada su financiación. Y el programa espacial civil de Rusia también tiene problemas de control de calidad y problemas de corrupción. No sé si podrían permitirse construir su propia estación espacial y seguir contribuyendo a la EEI", dice. Sansón.

China está construyendo su propia estación espacial después de lanzar el segundo módulo del país, Wentian, la semana pasada. El lanzamiento de un tercer módulo, Mengtian, está programado para octubre. Ni los funcionarios chinos ni los rusos han indicado que cooperarán en la estación, que orbita a una inclinación que sería difícil de alcanzar desde una plataforma de lanzamiento rusa, sin embargo, China y Rusia acordaron construir conjuntamente una estación de investigación lunar en la década de 2030.

Una de las mayores inversiones de Rusia en el espacio sigue siendo militar. El país ha desarrollado, desplegado e incluso utilizado armas contra naves espaciales, con implicaciones para la seguridad espacial internacional. Rusia ha probado misiles antisatélite, la última vez en noviembre de 2021, así como láseres, y ha utilizado armas electrónicas y cibernéticas contra satélites y sistemas terrestres. (Los ejércitos de EE. UU. y China están trabajando en tecnologías similares).

"En Ucrania, vimos interferencias de GPS, interferencias de comunicaciones, interferencias de Starlink, que finalmente lograron sortear, y un ataque cibernético a las terminales terrestres de ViaSat", dijo Caitlin Johnson, investigadora del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, una organización no partidista. Grupo de expertos de Washington. , Distrito de Columbia. Pero dado el costo relativamente bajo de tales ataques, hasta ahora los rusos no han usado la guerra cibernética tanto como esperaban los expertos, dice Samson.

En cualquier caso, la volatilidad del estado de las cosas en última instancia significa más riesgos para las naves espaciales y la infraestructura terrestre de la que dependen, incluidos los satélites comerciales que han estado involucrados en el conflicto entre Rusia y Ucrania.Dichos satélites incluyen compañías de imágenes satelitales con sede en EE. UU. como Maxar. y compañías de imágenes de radar y planetarias como Capella Space, que pueden detectar convoyes militares y movimientos de tropas. Elon Musk y SpaceX no han tenido reparos en intervenir en nombre de Ucrania también, ayudando a las comunicaciones militares con Starlink. Esto puede ser parte de una tendencia, dice Johnson; ella cree que SpaceX se está convirtiendo más en un contratista militar tradicional en la línea de Northrop Grumman y Lockheed Martin, que trabajan de manera similar tanto con la NASA como con el Pentágono. SpaceX tiene contratos gubernamentales para lanzamiento de satelites militares y un edificio satélites de seguimiento de misiles y estudia un Asociación con el Pentágono para el transporte espacial de suministros militares.

Y cuando las empresas de satélites se ven envueltas en conflictos en tierra, pueden tener ramificaciones en el espacio. Los militares solo pueden atacar objetivos militares, no civiles, según la organización internacional. derecho de los conflictos armadosPero eso no impedirá que las naves espaciales civiles de "doble uso" como Starlink y Maxar, junto con su infraestructura terrestre, se conviertan en objetivos potenciales para Rusia si se utilizan tanto para fines civiles como militares en Ucrania, dice David Koplow, un abogado de Georgetown. profesor y autor de un artículo reciente sobre el derecho de los conflictos armados en el espacio ultraterrestre.