¿Ha ido demasiado lejos el tren publicitario de ChatGPT?

Cuando ChatGPT debutó en noviembre de 2022, el chatbot de IA rápidamente arrasó en el mundo de la tecnología. ChatGPT, para aquellos que no están familiarizados, emplea métodos de aprendizaje profundo para brindar respuestas similares a las humanas a casi cualquier consulta que pueda imaginar. Puede escribir historias cortas, resolver problemas matemáticos, escribir códigos, brindar consejos e incluso aprobar un examen de MBA de Wharton. Aparentemente es IA con esteroides y, como resultado, muchos creen que es una amenaza legítima para el monopolio de búsqueda de larga data de Google.

A la luz de lo anterior, tal vez no sorprenda que Microsoft haya invertido recientemente $10 mil millones en OpenAI, la compañía detrás de ChatGPT. El pensamiento predominante es que Microsoft planea integrar la tecnología en sus resultados de búsqueda de Bing.

¿La exageración de ChatGPT es injustificada?

Podría decirse que una de las fortalezas de ChatGPT es una de sus debilidades. Debido a que ChatGPT puede manejar casi cualquier tipo de consulta que le presente, no está exactamente especializado en ningún tipo de problema. En consecuencia, algunos creen que la versatilidad de ChatGPT da como resultado resultados mediocres y, a veces, engañosos en todos los ámbitos.

El científico jefe de inteligencia artificial de Meta, Yann LeCun, por ejemplo, opinó recientemente que ChatGPT "no es particularmente innovador" o revolucionario.

"Es solo que, ya sabes, está bien armado, está muy bien hecho", agregó LeCun.

¿Más entretenido que preciso?

Más concretamente, el profesor de Ciencias de la Computación de Princeton, Arvind Narayanan, articuló recientemente que ChatGPT es un "generador de toros ** t".

En una entrevista con El marcado Narayanan, que vale la pena leer en su totalidad, explica que ChatGPT sobresale en la producción de respuestas que, en la superficie, suenan creíbles. Sin embargo, un examen más detenido deja mucho que desear.

"Queremos decir que está capacitado para producir texto plausible", dijo Narayanan. "Es muy bueno para ser persuasivo, pero no está entrenado para producir declaraciones verdaderas. A menudo produce afirmaciones verdaderas como efecto secundario de ser plausible y persuasivo, pero ese no es el objetivo”.

Habiendo jugado mucho con ChatGPT, la declaración de Narayanan me conmovió. Por ejemplo, le pedí a ChatGPT que escribiera una historia corta usando los personajes del programa de televisión. Amigos ambientado en el mundo de HBO El alambre. El resultado fue nada menos que hilarante. El cuento estaba bastante bien escrito y, como señala Narayanan, el diálogo era plausible. De todos modos, plausible no es exactamente una barra alta.

Además, lancé algunas preguntas básicas de álgebra en ChatGPT. A veces, producía la respuesta correcta. Otras veces, estaba fuera de lugar.

Con este fin, Narayanan escribe:

Hay casos muy claros y peligrosos de desinformación por los que debemos preocuparnos. Por ejemplo, las personas que lo usan como una herramienta de aprendizaje y accidentalmente aprenden información incorrecta, o los estudiantes que escriben ensayos usando ChatGPT cuando se les asigna tarea.

Esto no debe interpretarse como que ChatGPT no es más que humo y espejos. Por el contrario, algunas de las cosas que ChatGPT puede hacer son ciertamente impresionantes, si no asombrosas. De todos modos, es importante no dejarse llevar por la exageración y empezar a inventar escenarios apocalípticos, como han hecho algunos. Tal como está ahora, no hay razón para pensar que ChatGPT, en un futuro cercano, dejará sin trabajo a personas como desarrolladores y escritores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir
error: Content is protected !!