CIENCIA

El Reino Unido sufre un ataque de escarlatina. ¿Estados Unidos es el siguiente?

Es este telón de fondo de casos, que alcanzan máximos históricos sin una explicación clara de por qué, lo que aumenta la preocupación sobre la escarlatina ahora. Organización Mundial de la Salud dijo la semana pasada que los ministerios de salud de Francia, Irlanda, los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido han informado de nuevos picos de casos. El mismo día, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido dijo los casos actuales son tres veces más altos que en el mismo momento durante el pico en 2017 y 18. Las noticias británicas están llenas de informes de enormes se cuentan los casos locales— 35 veces el promedio esperado solo en Gales — con escuelas cerrando Devon y yorkshire e informar a los farmacéuticos Escasez de antibióticos.

Es posible que un aumento similar pueda comenzar en los EE. UU., pero no hay datos de alerta temprana sobre el líquido cefalorraquídeo, y continúe causando enfermedades potencialmente mortales como el síndrome de shock tóxico y la fascitis necrotizante o la enfermedad carnívora. llamado monitorización activa del núcleo bacterianose basa en muestras recolectadas de los laboratorios de microbiología del hospital.Para que su caso sea registrado, el paciente debe estar lo suficientemente enfermo como para ser admitido, en lugar de ser atendido en un consultorio ambulatorio, como podría ser un paciente con escarlatina.

El programa tampoco cubre todo el país, pero se basa en lo que la agencia considera una parte representativa de los Estados Unidos. Para estreptococos del grupo Aque incluye los condados de Atlanta, Baltimore, Denver, Portland, San Francisco y partes de Tennessee y el norte del estado de Nueva York, así como los estados completos de Connecticut, Minnesota y Nuevo México; en conjunto, alrededor de 34,6 millones de personas, o alrededor de 10 por ciento de la población de EE.

Este sistema es un lock-in view, y su análisis va a la zaga de los eventos, sin embargo, actualmente, «CDC está escuchando anécdotas de algunos médicos estadounidenses sobre un posible aumento de infecciones iGAS entre niños en los Estados Unidos y está investigando este aumento», Scott Pelley, un portavoz de la agencia, escribió a WIRED por correo electrónico.

Además, la semana pasada, el boletín de enfermedades infecciosas ProMEDMail, ampliamente leído, publicó un informe de que el estado de Minnesota (ampliamente considerado como uno de los mejores sistemas de datos de salud pública) el doble de casos invasivos en noviembre, así como un año antes Al final de la semana, NBC News informó que los hospitales de niños en Arizona, Colorado, Texas y Washington fueron viendo picos también.

La pregunta tanto para los EE. UU. como para el Reino Unido es por qué la escarlatina, así como las formas invasivas de infección por estreptococo del grupo A, están golpeando tan fuerte en este momento. La secuenciación realizada en el Reino Unido mostró que no hubo cambios repentinos en las bacterias. Si el error no ha cambiado, debe ser algo en nosotros», dice Clark.

El bloqueo y la ralentización de la mezcla social, los cuales se aplicaron más estrictamente en el Reino Unido que en los EE. UU., privarían a los niños de su exposición normal a la bacteria estreptococo. Ahora que la vida ha vuelto esencialmente a la normalidad, todos estos niños están expuestos a Inmediatamente, y así como la gripe y el RSV estimularon esta brecha en la inmunidad, una infección por estreptococos puede hacer lo mismo. Estas otras infecciones también pueden abrir la puerta a los estreptococos: «Las infecciones virales concomitantes o anteriores, como la gripe y las afecciones de la piel, como la varicela, pueden aumentar el riesgo de infecciones por iGAS», dijo Pelley de los CDC por correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
error: Content is protected !!