¿Cómo terminará la guerra de Ucrania? Los expertos opinan sobre los posibles resultados
Un año después de la guerra entre Rusia y Ucrania, ¿estamos más cerca de la paz? Los expertos analizan los posibles resultados de esta lucha y lo que está en juego para el mundo.
La versión del Reader's Digest
|
Ha pasado poco más de un año desde que los misiles y las bombas rusas cayeron por primera vez sobre ciudades ucranianas en las primeras horas de la mañana del 2 de febrero. El 24 de enero de 2022. Desde entonces, las bajas han sido asombrosas: casi 300.000 soldados de ambos bandos han resultado heridos o muertos, y las Naciones Unidas han verificado que aproximadamente 8.000 civiles ucranianos han muerto, aunque Ucrania sitúa esa cifra más cerca de los 100.000. Otros miles han resultado heridos y muchos han sido víctimas de crímenes de guerra. Además, aproximadamente 8 millones de refugiados ucranianos han huido a Europa y más allá, y es posible que hasta 3 millones hayan sido evacuados a Rusia, ya sea voluntariamente o a punta de pistola.
Pero estos números cuentan solo una parte de la historia de la guerra entre Rusia y Ucrania. Esta guerra de agresión no provocada ha sido un fracaso vergonzoso para Rusia, que se ha visto frustrada por una resistencia ucraniana imprevista y firme que es superada en número casi 3 a 1. "Cualquier éxito militar ruso fue temprano y de corta duración", dice Steven Horrell, non -miembro senior residente en el Centro para el Análisis de Políticas Europeas y profesor en el Colegio de Guerra Naval de EE. UU. “Capturaron mucho kilometraje cuadrado, pero no capturaron los territorios clave que querían”. La capital de Ucrania, Kiev, y la ciudad central del noreste de Kharkiv nunca fueron tomadas, y las fuerzas ucranianas han retomado una serie de áreas que anteriormente estaban bajo control ruso, incluida la ciudad portuaria de Kherson.
El fracaso de Rusia para lograr el éxito militar ha llevado a un estancamiento virtual en los últimos meses, pero la guerra aún se prolonga. Para complicar aún más las cosas, Putin se retiró recientemente del único tratado nuclear que queda entre los Estados Unidos y Rusia, y la inteligencia reciente sugiere que China podría entrar en la refriega y desencadenar una escalada que conduzca a una lucha global más grande. En medio de esto, los líderes democráticos de todo el mundo están tratando de descubrir cómo ayudar a Ucrania.
Entonces, ¿cómo terminará la guerra de Ucrania y cuándo? Los expertos en la región dicen que la situación es demasiado complicada, con demasiadas variables, para respuestas simples. Pero sopesaron la probabilidad de los posibles resultados, desde la guerra nuclear hasta la rendición de ambos bandos, y explicaron por qué esta lucha sigue siendo tan importante.
conseguir Resumen del lector's Leer el boletín para obtener más noticias mundiales, consejos técnicos, viajes, limpieza, humor y datos interesantes durante toda la semana.
¿La guerra está terminando o aumentando?
A pesar de que Ucrania ha hecho retroceder a las fuerzas rusas a focos relativamente pequeños en el este, eso no significa que estemos al final, o incluso al principio del final, de la guerra, dice Horrell. Pero como dijo Winston Churchill después de que las fuerzas estadounidenses y británicas detuvieran los avances nazis en el norte de África, "tal vez sea el final del principio". Actualmente hay una ofensiva rusa en marcha en el sureste de Ucrania, por lo que Horrell no tiene demasiadas esperanzas de una resolución rápida. Además, explica, "las ofertas de Rusia de un alto el fuego y las conversaciones de paz dejan a sus tropas sobre el terreno en Ucrania con el tiempo y la oportunidad de reagruparse para una mayor agresión".
Después de retirarse finalmente a sus bastiones anteriores en el extremo este de Ucrania, Rusia ha tenido que hacer todo lo posible para mantener su fuerza de combate. Una orden de reclutamiento obligatorio en Rusia supuestamente provocó que unos 700.000 rusos huyeran del país el otoño pasado. Y el Grupo Wagner, una fuerza mercenaria dirigida por un oligarca en el círculo íntimo de Putin con un pasado criminal y una supuesta fijación con Hitler, supuestamente ha estado reclutando asesinos y otros delincuentes violentos para luchar en Ucrania a cambio de indultos y ser liberados de vuelta a Rusia si ellos puede sobrevivir seis meses de combate.
Ucrania no retrocede. De hecho, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha estado suplicando abiertamente a los aliados estadounidenses y europeos de su país el armamento necesario para mantener a Rusia pisándole los talones. Durante una visita reciente a Londres, pidió aviones de combate británicos para ayudar a defender los cielos ucranianos. En su discurso, Zelensky también señaló que acababa de hablar con el rey Carlos III, antes de agregar: “El rey es piloto de la fuerza aérea. Y hoy en Ucrania, cada piloto de la fuerza aérea es un rey”.
¿Cómo terminará la guerra de Ucrania?
“La guerra terminará como todas las guerras, con una negociación”, dice Evelyn Farkas, directora ejecutiva del Instituto McCain para el Liderazgo Internacional en la Universidad Estatal de Arizona y exasesora principal del Secretario de Defensa sobre Rusia y Ucrania. “Cuándo y cómo se lleva a cabo esa negociación depende de cuánto derramamiento de sangre y sufrimiento sucedan mientras tanto. Un lado tiene que ser derrotado, o ambos lados tienen que ver que no pueden ganar".
Para esta actualización de la guerra entre Rusia y Ucrania, Farkas y Horrell consideraron varios escenarios que se han ofrecido como posibles resultados. Esto es lo que está sobre la mesa, junto con la probabilidad relativa de cada uno.
Posible resultado #1: Conflicto nuclear
A fines de febrero de 2023, Putin anunció que retiraría a Rusia del tratado de armas nucleares New START, que limita el tamaño y la composición de los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia. Fue el último tratamiento nuclear en vigor entre los dos países. Si bien algunos temen que esto signifique que nos estamos acercando poco a poco a una guerra mundial, los expertos dicen que es poco probable y que las amenazas de Putin son poco más que infundir miedo al Kremlin. “Todo esto es parte del libro de jugadas de Putin”, dice Horrell. “Durante un año, él y su círculo han estado hablando de 'opciones nucleares', pero el propósito es sembrar la duda y el miedo para poner a prueba la voluntad de Occidente de apoyar a Ucrania”. Horrell advierte que los expertos que insisten en esta pregunta están ayudando a Putin al fomentar el miedo inmediato a una amenaza tan remota que es esencialmente inexistente.
“Rusia no usará armas nucleares porque si lo hace, el mundo entero se alineará en su contra”, dice Farkas. “El resto del mundo respondiendo con armas convencionales fácilmente podría derrotar a Rusia. Realmente hay muy pocas probabilidades de que Putin autorice un ataque nuclear”.
En resumen, un ataque nuclear contra cualquier país de la OTAN sería un suicidio, y Putin lo sabe.
Posible resultado #2: las fuerzas europeas y estadounidenses se unen al esfuerzo de guerra
Por mucho que Putin se haya golpeado el pecho y desafiado a Occidente, sabe que una guerra convencional con las fuerzas de la OTAN para expulsar a las fuerzas rusas del territorio ucraniano probablemente terminaría rápidamente, y no a su favor. Pero si bien Europa y Estados Unidos han brindado apoyo monetario a Ucrania, además de imponer fuertes sanciones a Rusia, han trazado la línea proverbial en la arena con respecto a las tropas. Enviar soldados a Ucrania no contaría con el apoyo popular y, tal como están las cosas, algunos políticos han expresado su oposición al continuo apoyo monetario.
Dicho esto, los países occidentales todavía presentan un frente unido y están de pie con Ucrania. En el reciente discurso del presidente Biden en Kiev, con Zelensky a su lado, dijo: “Putin pensaba que Ucrania era débil y que Occidente estaba dividido. Pensó que podría sobrevivir a nosotros. No creo que esté pensando eso ahora mismo. Un año después, la evidencia está aquí mismo en esta sala: estamos aquí juntos”.
Posible resultado #3: China se involucra y respalda a Rusia
Farkas se muestra escéptico ante las sugerencias de que Rusia podría atraer a China y a sus 2 millones de militares en servicio activo a una alianza, a pesar de una declaración reciente del secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken. “No podemos descartarlo de plano, pero no podemos dejarnos disuadir por la amenaza hasta el punto de la capitulación” a la conquista de Ucrania por parte de Putin, dice Farkas. La inteligencia occidental ha sospechado durante mucho tiempo que China proporciona a Rusia tecnología y equipos que podrían tener aplicaciones militares, aunque no armas en sí mismas. China es el socio comercial más destacado de Rusia como resultado de su negativa a participar en las sanciones económicas, y se beneficia enormemente de su superior posición negociadora, lo que deja pocos incentivos para involucrarse en una guerra de disparos donde no hay ningún interés real.
China tiene más que ganar, dice Farkas, simplemente observando lo que sucede en Ucrania y aprendiendo de los resultados. China tiene el ojo puesto en recuperar la isla democrática de Taiwán, por lo que es probable que los funcionarios del gobierno estén esperando a ver si Occidente se cansará de financiar y armar a Ucrania en su lucha por la libertad. Farkas agrega que este es un gran motivador para que Estados Unidos, la UE y Japón sigan apoyando el esfuerzo bélico de Ucrania. “Nuestros amigos y aliados entienden que permitir que Putin logre tomar tierras por la fuerza envalentona a otros malos actores en todo el mundo”, explica.
| Más historias sobre la guerra en Ucrania |
Posible resultado #4: victoria rusa
“Hemos superado con creces el punto en que Rusia 'gana', es decir, borrar a Ucrania del mapa como país soberano y crear un estado vasallo en su lugar”, dice Horrell. La incapacidad de Rusia para lograr una victoria rápida o incluso mantener sus ganancias iniciales sugiere que la resistencia ucraniana no desaparecerá pronto. Horrell advierte, sin embargo, que no se debe minimizar la voluntad de Putin de “lanzar cuerpos” a la lucha y sacrificar vidas por ganancias a corto plazo.
Posible resultado #5: victoria ucraniana
Kiev se ha comprometido a luchar hasta que todas las tropas rusas hayan abandonado todo el suelo ucraniano, incluida Crimea. Esa es una tarea difícil. Si bien pocos pueden cuestionar la profundidad de la determinación de Ucrania después de un año de guerra, su capacidad para seguir luchando de manera efectiva depende en gran medida de la buena voluntad, las armas y el dinero de Europa y Estados Unidos. Estos pueden no ser recursos ilimitados, pero los gobiernos involucrados parecen reconocer lo que está en juego si se recompensa la agresión rusa.
Posible resultado #6: estancamiento y desgaste
Hasta que un bando u otro comience a hacer avances significativos, tomando y ocupando nuevos territorios, la guerra seguirá siendo una dura lucha en la que el progreso se mide en kilómetros cuadrados y recuentos de cadáveres. ¿Cuánto tiempo puede aguantar Ucrania a medida que aumenta el número de víctimas? Por lo general, en este tipo de situación, algo tiene que ceder y alguien se ofrecerá a negociar. Pero nada ha sido típico en la guerra entre Rusia y Ucrania hasta este momento.
Afortunadamente, al intentar responder a la pregunta de cómo terminará la guerra en Ucrania, parece que las opciones más aterradoras también son las menos probables. Pero si bien la guerra nuclear y la victoria absoluta de Rusia están fuera del menú, ¿es un punto muerto con negociaciones renuentes, cediendo alguna medida de territorio a los ocupantes, un “buen” resultado? El único buen resultado, dicen nuestros expertos, es la victoria de Ucrania.
¿Cuál es el mayor obstáculo para las negociaciones de paz?
“Una cosa que no preví hace un año”, dice Farkas, “es que Rusia tomaría su manual de Chechenia/Siria y lo llevaría a Ucrania”. Se refiere a los ataques del ejército ruso contra la infraestructura civil, incluido el bombardeo de las rutas de escape de los refugiados, durante su intervención en la guerra civil siria en 2015-2016 y su despiadada represión del intento de Chechenia de separarse de la Federación Rusa a principios de la década de 2000. “Hemos visto un nivel de brutalidad inhumana [in Ukraine] … salvajes es una palabra apropiada para describirlo.”
Más allá del bombardeo de escuelas, hospitales, edificios residenciales y la red de energía que la gente necesita para sobrevivir al gélido clima invernal, todos los cuales están designados como crímenes de guerra, el trato inhumano de los ucranianos individuales por parte de los ocupantes rusos no es el resultado de "manzanas podridas enloquecidas". .” Estos actos reflejan una decisión política, dice Horrell. “La violación sistémica de mujeres y niñas, el asesinato de civiles a sangre fría, la evidencia de prisioneros torturados y asesinados, no son casos atípicos”, explica.
el feb. El 18 de enero de 2023, el secretario de Estado Blinken declaró estos “crímenes contra la humanidad” y pidió responsabilidades a los líderes rusos. Pero muchos dicen que esto no va lo suficientemente lejos y quieren designar legalmente la guerra entre Rusia y Ucrania como un intento de genocidio. ¿el problema? Si bien esto podría hacer que sus líderes rindan cuentas, también dificultará la negociación de la paz. Kiev ha insistido en que Ucrania no discutirá la paz hasta que Rusia se enfrente a un tribunal de crímenes de guerra, algo que es muy poco probable que el Kremlin acepte mientras sus líderes actuales, presumiblemente aquellos a quienes se culparía de crímenes de guerra, permanezcan en el poder.
Lo que está en juego para el mundo
Los expertos dicen que derrotar a Putin es vital para el derecho internacional y la democracia. “Es más probable que veamos la Tercera Guerra Mundial si no detenemos a Putin en Ucrania”, dice Farkas. “Si Putin tiene algo parecido a una victoria en Ucrania, significa el fin del orden internacional establecido en los últimos 75 años y el regreso a la conquista imperial”. Horrell agrega que necesitamos ver una victoria ucraniana en términos ucranianos porque “cuando dejas acciones como [Putin’s] sin control, invitas a más agresión”.
Y eso puede poner en riesgo la democracia en todo el mundo. “Estamos observando la primera línea de la democracia”, dice Emily Channell-Justice, directora del Programa Temerty Contemporary Ucrania de la Universidad de Harvard. “Todos estamos cansados de esta guerra, pero la única forma de detenerla es que Rusia deje de lanzar bombas y disparar misiles. Si Ucrania pierde, Putin gana, y eso significa que todo lo que creemos sobre la democracia no significa lo que pensábamos”.
Fuentes:
- Steven Horrell, investigador principal no residente del Centro de Análisis de Políticas Europeas y profesor de la Escuela de Guerra Naval de EE. UU.
- Tecnología del Ejército: “Guerra Ucrania-Rusia: 300.000 bajas en un año de conflicto”
- Naciones Unidas: “Türk despliega el costo humano de la guerra de Rusia contra Ucrania, ya que las bajas civiles verificadas del año pasado superan las 21.000”
- Statista: “Número estimado de refugiados de Ucrania registrados en Europa y Asia desde febrero de 2022 al 15 de febrero de 2023, por país seleccionado”
- Político: “Zelenskyy aboga por jets en histórico discurso de Westminster”
- El guardián: "'Él es realmente peligroso': miedo cuando los soldados convictos de Wagner regresan de Ucrania"
- Evelyn Farkas, directora ejecutiva del Instituto McCain para el Liderazgo Internacional en la Universidad Estatal de Arizona y exasesora principal del Secretario de Defensa sobre Rusia y Ucrania
- El guardián: “Putin dice que Rusia detendrá la participación en el tratado de armas nucleares New Start”
- Associated Press: “Por qué la posición de China sobre Rusia y Ucrania genera preocupación”
- Departamento de Estado de EE. UU.: "Crímenes contra la humanidad en Ucrania"
- Emily Channell-Justice, directora del Programa Temerty Contemporary Ucrania de la Universidad de Harvard
Deja una respuesta