Chrome OS aún no puede pasar la sombra de Android

Este mes, la comunidad de TI se molestó cuando Google probó repentinamente la computadora portátil CR-48 con Chrome OS preinstalado.

La foto 1 de Chrome OS aún no puede eclipsar a Android

Aunque hay muchas fallas de hardware, solo mírelo desde el punto de vista del sistema operativo, muchos comentarios de todos los usuarios argumentan que esta no es una solución sensata, al menos en el período actual. En términos de ideas, Chrome OS es realmente atractivo cuando se trata de modelos de computadoras portátiles de bajo costo con un ancho de banda extremadamente rápido, estable e ilimitado y el uso de información y aplicaciones de la red común para computación en la nube.

De hecho, las netbooks con Linux alguna vez fallaron en esta dirección, y Chrome OS definitivamente sigue siendo bastante rápido por las sencillas razones que se enumeran a continuación.Mientras tanto, el propio Google tiene un sistema operativo mucho más completo: Android.

Chrome OS es el sistema operativo basado en Linux de Google para netbooks y dispositivos móviles. Está diseñado para funcionar con aplicaciones web basadas en la plataforma de proyectos Chromium OS de código abierto. Chrome OS en sí no se distribuye en modo de descarga, se instala como muchas otras versiones. Este sistema operativo solo se instalará en dispositivos fabricados por socios de Google. Sin embargo, desde su primer lanzamiento el 7 de julio de 2009, Chrome OS se ha pospuesto continuamente hasta finales de 2010, principios de 2011 y, según la información más reciente, se pospondrá hasta la segunda mitad de 2011.

La red inalámbrica no es realmente confiable

La foto 2 de Chrome OS sigue sin poder pasar la sombra de Android

Esto no es un problema de revestimiento. Actualmente, 3G y Wifi son bastante populares, especialmente en las grandes ciudades. Sin embargo, si observa el punto de vista del usuario, no siempre verá una conexión a Internet disponible. No muchos edificios bloquean un punto de acceso con una contraseña, mientras que Internet en los aviones sigue siendo un concepto remoto para la mayoría de los usuarios. Mientras tanto, la mayoría de los hoteles de lujo todavía cobran por Wi-Fi y los cibercafés a menudo tienen conexiones lentas. Es posible que esto no afecte la navegación web o la verificación de correo electrónico, pero intente considerar si la aplicación se ejecuta en segundo plano con una conexión a Internet con un ancho de banda no tan estable, será difícil de aceptar.

Mientras tanto, la conectividad 3G, que se espera que la comunidad lleve Internet a todas partes, aún no es exhaustiva, si alguna vez usa esta red en un teléfono inteligente o tableta, la encontrará muy aleatoria. A veces pierdes la cabeza tan pronto como atraviesas el marco de una puerta de metal o te paras debajo de una cúpula. Esto puede tener consecuencias negativas, como pérdida de datos o bloqueos del sistema para sistemas operativos web como Chrome. Los propios dispositivos Chrome también están diseñados con memoria interna, pero Google no parece querer que los usuarios la utilicen y la consideran una solución de emergencia. Todavía quieren mejorar la conectividad del dispositivo.

Limitación de ancho de banda: una gran barrera

La foto 3 de Chrome OS aún no puede eclipsar a Android

La idea de In In In Y soluciones de compresión de datos como Opera o Blackberry, puede usar hasta 100 MB - 250 MB todos los días. Esto es bastante comprensible, porque un archivo MP3 ocupaba 5 MB - 7 MB, excepto la imagen promedio de 100 KB - 200 KB / Foto.

Por supuesto, conectarse a Wifi libera la limitación de ancho de banda, pero no siempre es así. Mientras tanto, los paquetes de datos interminables de las redes 3G o 4G no se pueden usar de la noche a la mañana. En otras palabras, aquellos que son lo suficientemente valientes como para usar Chrome OS a menudo tendrán que buscar puntos de acceso a Internet, ver paquetes promocionales de la red 3G y estar siempre atentos a los problemas de estabilidad de la red. Mientras tanto, con Android siempre puedes descargar navegadores de terceros como Opera, Skyfire. que permiten la compresión de datos para reducir la carga de ancho de banda, algo que las máquinas Chrome OS aún no tienen.


Aplicación web: no es realmente efectiva

La foto 4 de Chrome OS aún no puede eclipsar a Android

Las tecnologías web pueden ser excelentes para ciertas aplicaciones, pero la mayoría de ellas son bastante malas ahora, especialmente con los juegos. Con Chrome OS, los usuarios solo pueden jugar juegos Flash simples, como los primeros días de los .smartphones.

Los desarrolladores realmente necesitarán un mejor kit de desarrollo de software (SDK) que el que tienen actualmente si quieren crear juegos verdaderamente adictivos.

Mientras tanto, Android ya tiene un paquete NDK especial para desarrolladores de juegos. Con conectividad de red, las máquinas Chrome OS perderán incluso los teléfonos inteligentes más inteligentes cuando se trata de entretenimiento en general y juegos en particular.

¡Androide!

El hermano mayor de la familia Android será un gran obstáculo para Chrome OS. Aunque por el momento es Optimizado solo para teléfonos inteligentes, cuando se lance la nueva versión de Honeycomb, Android admitirá mejor dispositivos más grandes, como tabletas o netbooks. La versión actual tiene aplicaciones e interfaces que no son adecuadas para pantallas de alta resolución y teclados físicos. Esto hace que las computadoras con Android sean bastante inútiles en comparación con las líneas que ejecutan Windows o Mac OS X.

Incluso cuando se lanza Honeycomb, es posible que Android aún no haya podido competir con estos dos fuertes oponentes, pero está claro que todavía tiene una ventaja sobre Chrome OS. Mientras que Chrome solo tiene la web, Android tiene la web y. más El CEO de Microsoft, Steve Ballmer, también dijo que Google no sabe lo que quiere cuando lanza dos sistemas operativos que "se aplastan" y Google lo defiende cuando afirma que Android y Chrome OS están diseñados para 2. El sistema es completamente diferente.

Chrome sigue siendo una aplicación sencilla

La foto 5 en Chrome OS aún no puede eclipsar a Android

Básicamente, Chrome sigue siendo solo un navegador, no un sistema operativo completo. El propio Android también puede lanzar el navegador Chrome, y si Google realmente quiere convertir este "sistema operativo" en un portal al mundo de la red informática, quizás la instalación de dispositivos Android sea la recompensa, legalmente más sensata.

Si bien Android es bastante fuerte con la aplicación "abierta" del Android Market, Chrome en sí no tiene la capacidad de ejecutar ninguna aplicación "fuera de línea". Sólo existe la web y la web. Chrome puede ser lo suficientemente fuerte como para competir con Firefox o Internet Explorer, pero si se considera una plataforma de sistema operativo, probablemente sea demasiado pronto.

En general, dada la perspectiva a largo plazo, Chrome OS será la solución ideal para PC móviles y dispositivos móviles de bajo costo, especialmente cuando la conexión inalámbrica a Internet se vuelve realmente estable y completa. . Sin embargo, esto es poco probable, al menos en los próximos años. Actualmente, el mercado sigue perteneciendo a Android, iOS, los hermanos mayores Windows, Mac OS X y muchas otras variantes de Linux.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir
error: Content is protected !!