Alan Ann dice que la energía nuclear sigue siendo el combustible libre de carbono del futuro

"Necesitamos energía nuclear energía para luchar contra el cambio", dice alan anamiembro sénior de Third Way, un grupo de expertos en defensa de la industria. Pero admite que es posible que no compartas su opinión. Especialmente, dice, si tienes su edad y creciste viendo a Homer Simpson, un miembro bastante escandaloso de la fuerza laboral nuclear, rodando sobre un barril "dejando caer algo verde y brillante". , además de los misiles que actualmente flotan sobre Zaporozhye en Ucrania).

Pero la tecnología nuclear se ha utilizado durante décadas en los Estados Unidos y aún produce casi una quinta parte de la electricidad estadounidense prácticamente sin emisiones de carbono. Su historial de seguridad durante este período también ha sido notablemente sólido. Además, los problemas de seguridad energética están tan de actualidad como siempre, por razones que tienen todo que ver con esos misiles que aterrizan cerca de Zaporozhye. Estos son parte de un cóctel de razones que han cambiado profundamente las actitudes hacia la energía nuclear en los últimos meses. Desde California hasta Alemania, los lugares que planean cerrar sus reactores ahora han dicho que creen que la energía nuclear es parte del futuro, tanto para proporcionar energía limpia y confiable durante la noche y cuando los vientos son débiles, como para reducir la dependencia del gas ruso. y aceite

La industria aún enfrenta incertidumbre, principalmente debido a la economía. Los grandes reactores en construcción en los EE. UU. están sujetos a retrasos masivos y sobrecostos. Pero ese futuro es más brillante, argumenta Ann, con los avances tecnológicos. Señala que nuevas empresas como NuScale y Oklo están desarrollando nuevos reactores avanzados, que están diseñados para ser más pequeños, más eficientes y más fáciles de construir. Una vez que esos diseños obtengan la aprobación regulatoria, dice, el futuro de la energía nuclear volverá a ser ligero. .